גזר דין בתיק פ"ל 3598-12-11

בתיק זה הורשע הנאשם, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בלא רשיון תקף, ונהיגה ללא תעודת ביטוח תקפה.

מתברר כי ביום 10.1.2011 נפסל רשיונו של הנאשם לתקופה של 3 חודשים בגין עבירה נהיגת רכב לגביו ניתנה הודעת איסור שימוש. דבר הפסילה נמסר לנאשם ביום 7.7.11 בידי שוטר, אך למרות זאת נתפס ביום 24.7.11, פחות מ - 3 שבועות לאחר מועד מסירת ההודעה, כשהוא נוהג ברכבו, וזאת כאשר רשיונו אינו תקף מאז שנת 2010.

ב"כ המאשימה הפנתה לעברו התעברותי של הנאשם, אשר מחזיק ברשיון נהיגה משנת 2003, אולם כבר צבר לחובתו לא פחות מ - 28 הרשעות קודמות, וביקשה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה בפועל לתקופה ארוכה, ועונשים נלווים.

הסניגור ציין כי מדובר בנאשם כבן 40, אב לארבעה, התומך גם באימו החולה. הסנגור ציין מצבה הכלכלי הקשה של המשפחה והנזק שייגרם לה אם יישלח הנאשם למאסר.

כבר אמר בית המשפט העליון:

"עבירות נהיגה בפסילה ללא ביטוח וללא רשיון, יש בהן לא רק דופי פלילי אלא אף מוסרי כפול: הסיכון המובהק לעוברי דרך (וגם לנוהג עצמו), וזו עיקר, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות דרכים אם אלה יקרו חלילה בעת נהיגה כזאת [...] ומכל מקום הטלתם על קופת הציבור" רע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מדינת ישראל.

ובמקום אחר נאמר:

"נדמה כי אין צורך להרחיב אודות החומרה הכרוכה בנהיגה בזמן פסילה. בביצוע מעשה כזה מסכן הנהג, שכבר הוכיח בעבר כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, את שלום הציבור - נהגים והולכי רגל כאחד; הוא מבטא זלזול בצווים של בית-המשפט; הוא מוכיח, כי לא ניתן להרחיק אותו נהג מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב. רע"פ 410/04 מזרחי נ' מדינת ישראל.

ברע"פ 2221/11 שאול הראל נ' מדינת ישראל הגדיר בית המשפט העליון את עבירת הנהיגה בפסילה כ"סתירת לחי" לשלטון החוק. אכן הקלת הראש בעבירה זו תשמוט את הבסיס תחת כלי האכיפה והענישה הטבעי, המיידי והיעיל ביותר כנגד עברייני תנועה.

ככל שמדובר בעבירה ראשונה מסוג זה, נעה הענישה הראויה בדרך כלל בין מאסר מותנה למאסר בפועל לתקופה אותה ניתן לרצות בעבודות שירות וזאת לצד פסילת רשיון הנהיגה לתקופה משמעותית.

במקרה דנן יש בחשבון לחומרא את עובדת ביצוע העבירה זמן קצר לאחר מסירת הודעה בדבר הפסילה ואת עברו התעברותי המכביד של הנאשם. אמנם לנאשם אין עבירה קודמת של נהיגה בפסילה, אולם לחובתו עבירה של נהיגה בלא רשיון נהיגה כלל בטרם קיבל רשיונו וכן עבירות חוזרות של נהיגה כשרשיונו או רשיון הרכב פקעו או נהיגת רכב לגביו ניתנה הוראת איסור שימוש, דהיינו עבירות חוזרות המעידות על זלזול כלפי הוראות החוק, וזאת לצד עבירות תעבורה "רגילות", הכוללות תאונת דרכים משנת 2004. 

לאחר שנתתי דעתי לחומרת העבירות, עברו התעבורתי  ושקלתי את נסיבותיו האישיות של הנאשם ונסיבות ביצוע העבירה ראיתי לנכון לפסוק כדלהלן:

*           אני דן את הנאשם ל- 45 ימי מאסר בפועל.

אני מורה כי עונש מאסר זה ירוצה בעבודות שירות, בבית הקשיש רקפות בקרית אתא, כמפורט בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות מיום 4.12.12.

הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 6.1.13 בשעה 8:00 ביחידת עבודות השירות במתחם כלא חרמון.

הנאשם מוזהר כי הפרת תנאי עבודות השירות תביא להפסקתן באופן מנהלי וריצוי העונש במאסר של ממש.

*           אני דן את הנאשם לארבעה חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתקופה הנ"ל עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

*           אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים. 

            אני מורה על הפעלת עונש הפסילה המותנית שנגזר על הנאשם למשך שלושה חודשים ביום 11.1.2011 בתיק 2046-11-10 לריצוי באופן מצטבר.